XXXIV de San Isidro, 16/VI/19, Corrida de la Prensa. Toros de SANTIAGO DOMÉCQ, para: DAVID FANDILA «EL FANDI», LÓPEZ SIMÓN y PABLO AGUADO. Tarde calurosa, 29ºC, casi sin viento, y con el cartel de «No hay Billetes» colgado merced al tirón de PABLO AGUADO, sin duda.

Con la última corrida de San Isidro 2019, vestida con el apodo de «Corrida de La Prensa», reminiscencia de aquella corrida que ya celebraban a principios del siglo XX (en 1900 fue la 1ª), en beneficio de los huérfanos del gremio del periodismo, concluye un ciclo de 34 días seguidos, sin suspensiones, sin lluvia, que ha resultado altamente positiva en resultados artísticos y económicos. Sensible mejora en la calidad media del ganado; actuaciones de mucho interés de toreros, con sus justos premios; mejora importante en la Suerte de varas, con muchos puyazos colocados en su sitio, lo nunca visto; y mucha asistencia de público a pesar del número de corridas y de la «levedad» de muchos carteles. La «baraka» del «productor» ha sido importante.

La corrida de la despedida estuvo compuesta por los toros de SANTIAGO DOMÉCQ, más un torero añejo, «EL FANDI», otro en sazón, LÓPEZ SIMÓN y una esperanza del toreo clásico, PABLO AGUADO. Los toros, de impecable presencia, dieron mucho juego, tuvieron mucha casta dentro, varios bravura para dar o prestar, y los toreros dieron…, lo que se esperaba de ellos… El 1º, un galán de 602 kgs, barbeó tablas antes de acudir al capote y humillar con clase repetidamente. Cumplió en varas y fue pronto en banderillas. Bien en la muleta, bravo y noble. Nota: 6,5. El 2º era un burraquito guapo (me gusta más ese apelativo que el de «salpicao»; era más bien burraco), bueno en los dos primeros tercios y algo «dispersso» en la muleta, quizás por lo inadecuado del comienzo de faena, lo que le pidió huir de la lid. Luego, cuando se le sometió, embistió con clase, y cuando no, se fue de najas. Nota: 6. El 3º fue un buen toro en todos los tercios, aunque recibiera en varas castigo excesivo de puya y «petazo». Noble y bravo permitió el triunfo de su matador, al que hirió en la suerte suprema. Nota: 6,5. El 4º era un sardo precioso, también de tipo, algo flojo. Bien en los dos primeros tercios, cuidado en medidas varas y correteado en banderillas, mostró su docilidad, obediencia y… sosería (quizás por flojo). Nota: 5. El 5º salió con buen son, cumplió en los dos primeros tercios achuchando hacia los adentros, Bueno en la muleta, superó una 1ª puya excesiva. Se acabó pronto (como las ideas de su matador). Nota: 5. El 6º fue un gran toro bravo, salió con fuerza metiendo la cara con nobleza y buen trazo. Aguantó una 1ª vara lesiva, trasera y con tortazo contra el peto, y acudió con presteza a una 2ª en la que derriba con fuerza. Al tercer encuentro acude desde lejos propiciando uno de los momentos más emotivos de la Feria que logró poner la plaza en pie. El desgaste en el caballo (puya trasera, petazo, derribo y embite lejano con nuevo petazo), el correr en banderillas tras el matador «garapullero» , y el sometimiento que por bravo recibió acortaron su tiempo de acción brava y encastada. «ZAHAREÑO» fue un gran toro bravo. Nota: 8.

Hay que felicitar al ganadero por presentación, casta y bravura de sus toros. Y darle una nota de notable por todo ello. Nota: 7.

DAVID FANDILA «EL FANDI» sigue siendo el torero honrado y cabal desde que tomara la alternativa a primeros de siglo. Lúcido, poderoso y conocedor de toros y públicos, dosifica sus talentos con mesura y sin alharacas. Suele ser tratado con desdén por algún sector de «Las Ventas», injustamente, claro, pero él, profesional y honrado, repito, hace lo que sabe, mucho, y como sabe, bien, sin que le pueda el hostil ambiente. Esos que le vocean el no cuadrar en banderillas aplauden a rabiar a algunos banderilleros que no cuadran y lo hacen peor que el granadino. A mí no me gustó nunca este torero, pero siento un respeto inmenso por lo que realiza. Las faenas de muleta que hizo a sus 3 toros estuvieron por debajo de las posibilidades que los 3 ofrecieron. Nota: 5,5.

LÓPEZ SIMÓN no acertó en el comienzo de la lidia de sus toros. Su exceso de «programa», parece traer escrito el guión, no discrimina la acción que corresponde a cada tipo de toro, por las condiciones que ofrece, por su bravura y estado tras los primeros tercios. Su toreo de ayer adoleció de técnica adecuada, de estoicismo abúlico, de gracia y compás. No se emocionó nadie; ni él mismo. Nota: 4.

PABLO AGUADO mostró su compromiso en una actuación seria y sincera. Se arrimó más que en la última corrida; fueron igual de dulce y rítmicos sus danzares; templó con la misma cadencia y gustó, ya,a tirios y troyanos. Al asegurar la espada, en una faena no totalmente rematada, fue herido. Nota: 7, de esperanza.

Sólo los pares de banderillas de VICENTE OSUNA, al 2º, y la lidia de JOSÉ ANTONIO CARRETERO al 3º, caben ser destacadas. Cubriendo el puesto de su matador herido, CARRETERO realizó un quite importante al acoso del 5º a YELCO ÁLVAREZ.

MANUEL BERNAL obtuvo en el sexto una gran ovación, que muchos dedicaban sólo al toro, al recibirlo de lejos, en su 3º viaje, tras haber apretado en el 1º y derribado en el 2º. Bernal «cogió» esos aplausos. Sus puyazos fueron 3 traseros y 1 en su sitio. Nota: 3.

ÁNGEL RIVAS, actuó con mesura en el castigo; no apretó y sus puyazos no molestaron al burraquito. Su matador, mal colocado, vigila para que se aplique al burel el justito castigo. Nota: 6.

JUAN CARLOS SÁNCHEZ no estuvo bien colocado, permitió el golpetazo con el peto y pico traserillo. Nota: 2.

JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ picó medido, al final del morrillo y recibiendo bien al toro en ambos puyazos; sin alharacas. Nota: 7.

ANTONIO NÚÑEZ «ALVENTUS» picó muy trasero en su 1º puyazo, rectificó y se quedó trasero aún; luego recetó mete saca y carioca. El 2º puyazo fue traserillo y caidillo. Nota: 2.

La última corrida de la Feria de San Isidro 2019 ha tenido el interés que necesita la Fiesta siempre: el que ofrecen los toros encastados, mansos o bravos; siempre lo hemos dicho. Tres toreros distintos y un público entusiasta (además era domingo), han dado color y sentido al rito. Un matrimonio mejicano residente en USA, me pidió que explicara a su joven hija las entrañas del rito táurico, «en 5´», dijo ¡Ja!. Las ovaciones a los toros, las críticas a los malos piqueros; la cogida y el arrojo del torero al seguir herido; las teorías sobre las endorfinas que mitigan el dolor del bravo; y alguna palabra que aportamos sobre la historia y sentido de los juegos del ibero con los toros, parece que aliviaron la repulsa primera de la joven tras el tortazo que se pegó el 1º contra el peto al recibir su primer puyazo. La Fiesta debe continuar.