XXXII de San Isidro, 14/VI/19. Toros de Fuente Ymbro, para: «MORENITO DE ARANDA», PEPE MORAL y JOSÉ GARRIDO. Tarde templada, 24ºC, con viento a rachas. Asistimos 16.547 espectadores.

Ganadería de toros de garantía asidua a «Las Ventas», que ha demostrado en muchas ocasiones la casta y calidad que ostenta. Corrida bien presentada, a excepción del chico 3º al que «tapa» su armada cabeza. El 1º salió distraído «mirando al tendido»; algo flojo, acude al jaco sin apretar. Encastado, va a todo lo que se menea; escarba, anda. Se duele; cumple, aunque acude a tablas… Nota: 5. El 2º sale engallado, mete la cara y repite. Lo dejan estrellarse contra el peto, donde le miden el castigo. Es claro y noblete; humilla y repite; no nos dejó verlo mejor su matador. Nota: 6. El 3º es chiquito y bien armado; flojo y mirón, escarba alguna vez. Atiende al cite y obedece. Se fue sin que viésemos todos sus poderes. Nota: 6. El 4º es fuerte, altivo, remata en tablas, donde lo estrella un peón. También lo estrellan contra el jaco, donde se quita la puya y sufre puyazo con carioca incluida. Tiene poderes de encastado, aunque es algo flojo. Punteó la muleta cuando no era sometido (puyazo trasero); lo demás lo hizo bien. Nota: 6. El 5º está bien parido y bien comido; muestra cabeza seria y ofensiva; tiene un buen tranco y mete la cara. Tras 2 puyazos traseros, donde se emplea, atiende las solicitudes de su matador, que no estuvo acertado. El toro merecía más. Nota: 7. El 6º era trotón, distraído y flojo. Fue devuelto, y en su lugar salió un sobrero de Conde de Mayalde, de 5 años y medio, corraleado, buscón y avisado. En su deambular recibió un puyazo trasero en la puerta de cuadrillas, empujando. Luego en el ª8″ aguanta bien otro en la cruz, en el que también cumple. Fue a más, tiene casta y es noble. Nota: 6.

La corrida de Fuente Ymbro ha sido buena, ha ofrecido varias orejas. Unas veces por el viento (que no supieron sortear los copetudos yéndose a lo que decía la veleta ¡cuántas veces hay que repetirlo!), otras por la ineficacia de las espadas; y una más por la indolencia, nerviosidad o falta de soluciones del matador, el triunfo no llegó. Nota de la corrida: 6,5.

«MORENITO DE ARANDA» es torero que gusta en «Las Ventas», pero hoy en su 1º, a pesar de la «muestra de credenciales» yéndose a porta gayola, ha trazado muletazos con poco acoplamiento, separado, abriendo la «ventana» por la que se le coló el morito arrollándolo. El brindis de su 2º presagiaba más éxito del que obtuvo al fin. El viento debió ser toreado también y la espada afilada. Nota: 5.

«PEPE MORAL» debió salir hoy por la Puerta de Madrid merced al buen lote que disfrutó. No vi un torero sereno, asentado y sabiendo qué hacer en cada momento. Muy al contrario, intuí dudas, reservas, incapacidad y urgencias. Quería, sí, brindó los 2 toros al público; pero no hizo lo que el mismo esperaba y deseaba. Mal, torero; mal. Nota: 2.

JOSÉ GARRIDO jugaba su última mano; y tuvo cartas para envidar con esperanzas en la ocasión. Pero «fuese y no hubo nada». No estuvo ni mal ni bien. No subyugó al respetable, deseoso de cantar éxitos, que aplaudía todo y apenas censuró alguna vez. Por debajo de su lote. Nota: 4.

Estuvo mal en la lidia del 1º MARIO CAMPILLO, y fatal en el burladero del «10/1» arrastrando al 4º a estrellarse con violencia. Bien toda la tarde DOMINGO SIRO, muy correcto en banderillas también. Y el mejor par de la tarde lo puso VICENTE VARELA, su 2º al 4º, tras sufrir un achuchón que libro por pies.

MANUEL SAYAGO picó al final del morrillo en su 1º; el 2º se le fue tras la cruz. Midió bien el castigo, no apretó en el puyazo trasero. Se colocó junto a la raya, mal; hay que dejar espacio para poner bien al toro en suerte. Nota: 4.

JUAN ANTONIO CARBONELL hizo bien la suerte; se le fue la puya en su 1º, y midió el 2º, trasero, sin apretar. Nota: 5.

ÓSCAR BERNAL hace bien las suerte, pero se le está yendo la puya trasera. Hoy no midió bien el castigo al 3º, y puso un puyazo caído. Nota: 3

HÉCTOR PIÑA picó trasero, luego se le fue la puya a la penca, marrando, y al rectificar la colocó en el agujero anterior; topetazo contra el peto y carioca incluidos. Nota: 2.

FRANCISCO ROMERO realizó mal la suerte poniendo al caballo tangencial y largando la vara desde mucho antes del encuentro. Luego picó trasero y caído, y paró al toro con el peto sin detenerlo lo más mínimo. Nota: 2

AITOR SÁNCHEZ realizó las suertes con medida pero se le fueron las puyas caída una y trasera la 2ª. En la colocación del caballo no se esmeró; tangente, dando el estribo al burel, que contra él se estrelló. Nota: 3.

Corrida de toros de mucho interés que se diluyó entre dudas, distancias, mal uso de los «jierros» y falta de soltura para buscar el cobijo necesario cuando lo exigió el viento. Los 3 matadores se empeñaron en torear en terrenos inadecuados; ninguno fue asesorado para elegir el terreno del «4» o del «6» que se presumían como los más idóneos. Todos fueron a mojar sus muletas después de sus brindis, ¿por qué no se las dan mojadas sus ayudas? ¿Por qué no les asesoran sobre cómo decidir el sitio por la posición de la veleta? El caso es que el buen ganadero no pudo escuchar las palmas que sin duda merecieron sus toros, además de las justas (pero menos de las que se le debían) al muy buen 5º.